2022-10-29
1283
一、工程建設基本情況
（一）建設地點、規模、主要建設內容
滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目位于滑縣半坡店鄉后營村北，東經114°26′59.85″，北緯35°20′25.83″。屬新建項目，生產規模為年產生物質顆粒燃料2500噸。
（二）建設過程及環保審批情況
滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目于2017年7月10日在滑縣發展和改革委員會備案，項目編號：豫直滑縣制造【2017】19292號。2017年9月河南安環環?？萍加邢薰揪幹仆瓿闪嘶h雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸建設項目環境影響報告表，2017年9月30日滑縣環境保護局以滑環審〔2017〕89號對該項目環境影響報告表進行審批，該項目已于2020年7月25日申請固定污染源排污登記回執，登記編號：91410526MA40K2G00A001Z。項目從立項至調試過程中未接到環境投訴、違法或處罰記錄。
（三）投資情況
該項目一期工程實際總投資為150萬元，其中環保投資12.1萬元，占總投資的8.1%。
（四）驗收范圍
本次驗收僅針對年生產生物質顆粒燃料2500噸建設項目。
二、工程變動情況
無相關變動情況。
三、環境保護設施建設情況
（一）廢氣
本項目生產過程中大氣污染物為切片機、粉碎機粉塵和制粒機粉塵，廢氣經各自配套的袋式除塵器+15m高排氣筒外排。其余未經收集粉塵車間內無組織排放，廢氣排放形式及治理措施一覽表見表1。
表1 廢氣排放形式及治理措施一覽表
名稱 | 來源 | 污染物種類 | 排放形式 | 治理設施 |
切片粉塵 | 切片工序 | 顆粒物 | 有組織排放 | 切片機進出口粉塵經抽風管道抽至1臺袋式除塵器處理后經1根15m高排氣筒外排 |
制粒、制粒上料、粉碎上料粉塵 | 制粒工序、制粒上料、粉碎上料 | 顆粒物 | 有組織排放 | 制粒機廢氣、制粒機上料漏斗廢氣、粉碎上料漏斗下料口廢氣由各自集氣罩收集至1臺袋式除塵器處理后經1根15m高排氣筒外排 |
粉碎機下料粉塵 | 粉碎機下料 | 顆粒物 | 無組織排放 | 粉碎機下料口廢氣經自帶旋風除塵器收集處理后，大顆粒材料送至制粒上料漏斗，其余粉塵收至車間內1臺無殼袋式除塵器處理，廢氣經除塵器布袋處理后車間內無組織排放 |
制粒機水汽 | 制粒工序 | 水汽 | 無組織排放 | 制粒機中原料經擠壓產生的水汽經管道收至1臺無殼袋式除塵器處理后無組織排放，水汽自然冷卻液化收集于桶內灑水抑塵 |
（二）廢水
本項目無生產廢水產生，廢水主要為職工生活廢水，廢水排放形式及治理措施一覽表見表2。
表2 廢水排放形式及治理措施一覽表
名稱 | 來源 | 污染物種類 | 排放形式 | 治理設施 |
生活廢水 | 職工生活 | 生活廢水 | 不外排 | 職工生活污水廠內灑水抑塵 |
（三）噪聲
本項目噪聲來源主要為生產設備噪聲，通過基礎減震、廠房隔音、距離衰減降噪。
（四）固體廢物
滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目實際生產過程中產生的固體廢物包括生產過程中產生的廢包裝材料，除塵器收集粉塵和職工生活垃圾，均為一般固廢，廢包裝材料車間內暫存后外售，除塵器收集粉塵回用生產加工，職工生活垃圾收集于垃圾桶內，由環衛工人定期收集運至垃圾處理站做無害化處理。固體廢物治理措施一覽表見表3。
表3 固體廢物治理措施一覽表
/ | 名稱 | 來源 | 污染物種類 | 治理設施 |
固廢 | 廢舊包裝材料 | 成品包裝 | 一般固廢 | 車間暫存后外售 |
收集粉塵 | 除塵器收集 | 由容器收集后回用生產 | ||
職工生活垃圾 | 職工生活 | 廠內集中收集后外運垃圾站，由環衛部門清運處理 |
（五）輻射
該項目不涉及輻射相關內容。
（六）其他環境保護措施
1.環境風險防范設施
未制定環境風險防治措施相關制度。
2.在線監測設備
未安裝在線監測設備。
3.其他設施
該項目不涉及以新帶老改造工程、關?；虿鸪F有工程（舊機組或裝置）、淘汰落后生產設備、生態恢復工程、綠化工程、邊坡防護工程等其他環境保護設施。
四、環境保護設施調試結果
（一）環保設施處理效率
本項目各環保設施已經調試結束，環保治理措施運行正常。
1. 廢氣治理設施
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目制粒機+制粒上料漏斗+粉碎上料漏斗下料口袋式除塵器除塵效率為99.6%。
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目切片工段袋式除塵器除塵效率為99.8%。
2. 廢水治理設施
不涉及，未進行廢水處理設施監測。
3. 噪聲治理設施
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目南、西、北廠界晝間廠界環境噪聲共12個測定值均未超出《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348-2008）表1中2類聲功能區標準限值。
4. 固廢治理設施
該項目固體廢物產生量及處置情況見表4。
表4 固體廢物產生及處置情況
/ | 名稱 | 產生量（t/a） | 污染物種類 | 治理設施 |
本項目 | 廢舊包裝材料 | 0.03t/a | 一般固廢 | 車間暫存后外售 |
收集粉塵 | 11.4t/a | 由容器收集后回用生產 | ||
生活垃圾 | 0.90t/a | 廠內集中收集后外運垃圾站，由環衛部門清運處理 | ||
合計 | 12.33t/a | / | / | |
5.輻射防護設施
本項目不涉及輻射防護設施，未進行監測。
（二）污染物排放情況
1.廢氣
（1）有組織廢氣
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目切片工段袋式除塵器除排氣筒出口顆粒物排放濃度及排放速率均未超出《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2新污染源大氣污染物排放限值。
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目制粒機+制粒上料漏斗+粉碎上料漏斗下料口袋式除塵器排氣筒出口顆粒物排放濃度及排放速率均未超出《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2新污染源大氣污染物排放限值。
（2）無組織廢氣
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目廠界顆粒物下風向高測定值均未超出執行標準《大氣污染物綜合排放標準》（GB 16297-1996）表2新污染源大氣污染物排放限值。
2.廢水
未涉及。
3.廠界噪聲
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目南、西、北廠界晝間廠界環境噪聲共12個測定值均未超出《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348-2008）表1中2類聲功能區標準限值。
4.固體廢物
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目固體廢物產生量0.001233萬t/a，削減量0.001233萬t/a，排放量0t/a，固體廢物均得到妥善處置。
5.輻射
無輻射相關污染物影響，未進行監測。
6.污染物排放總量
驗收監測期間，滑縣雙龍新能源生物質有限公司年生產生物質顆粒燃料2500噸項目廢氣排放總量5305.2萬m3/a；顆粒物產生量96.444t/a，削減量96.106t/a，實際排放總量0.338t/a。
五、工程建設對環境的影響
本項目無廢水外排，不涉及周邊地表水、地下水、海水污染，項目周邊100米范圍內無環境敏感點。
六、驗收結論
本項目與《建設項目竣工環境保護驗收暫行方法》中規定的驗收不合格情形對照表見表5。
表5 驗收不合格情形對照表
序號 | 《建設項目竣工環境保護驗收暫行方法》 | 備注 |
1 | 未按環境影響報告書（表）及其審批部門審批決定要求建成環境保護設施，或者環境保護設施不能與主體工程同時投產或者使用的 | 不存在 |
2 | 污染物排放不符合國家和地方相關標準、環境影響報告書（表）及其審批部門審批決定或者重 點污染物排放總量控制指標要求的 | 不存在 |
|
|
